我可以这样遍历C风格的数组:charfoo[3]={'a','b','c'};for(autoit=std::begin(foo);it!=std::end(foo);++it){*it='k';//valuesoffooarecorrectlymodified}现在假设我想将数组包装在一个类中，并公开返回相关迭代器的begin()和end()方法。我尝试了以下方法:templateclassStackMemPolicy{private:charmem[size];public:typedeftypenamestd::iteratoriter;iterbegin(){returnstd

对于一个非常简单的事情，例如打印vector中的每个元素，在C++中使用什么方法更好？我一直在用这个:for(vector::iteratori=values.begin();i!=values.end();++i)之前，但在我看到的其中一个Boost::filesystem示例中是这样的:for(vec::const_iteratorit(v.begin()),it_end(v.end());it!=it_end;++it)对我来说，它看起来更复杂，我不明白为什么它比我一直使用的更好。你能告诉我为什么这个版本更好吗？或者它对于像打印vector元素这样的简单事情并不重要？i!=val

为什么下面打印2？listl;l.push_back(1);l.push_back(2);l.push_back(3);list::iteratori=l.begin();i++;l.erase(i);cout我知道erase返回什么，但我想知道为什么这样可以？或者它是未定义的，还是取决于编译器？ 最佳答案 是的，这是未定义的行为。您正在取消引用一种野指针。在erase之后，您不应该使用i的值。是的，erasedestructs指向的对象。但是，对于POD类型，销毁不会执行任何操作。erase不会为被删除的迭代器分配任何特殊的“空”

我有一个std::multimap，我正在使用前向迭代器对其进行迭代。std::multimap::iteratorit;for(it=map.begin();it!=map.end();++it){//dosomething}现在我需要区别对待第一个元素并从map的第二个元素开始迭代。我该怎么做？ 最佳答案 std::multimap::iteratorit;for(it=std::next(map.begin());it!=map.end();++it){//dosomething}这仅适用于C++11。您需要包括.另一个选项很

这类似于thisquestion但不是重复的。我正在尝试遍历map并打印每个元素的值，但最后一个元素的输出略有不同。在那个问题中，他们建议使用map.rbegin().base()，但它对我不起作用。这是我的代码:#include#includeintmain(){std::mapcharMap={{'a',1},{'b',2},{'c',3},{'d',4}};for(autoiter=charMap.begin();iter!=charMap.end();iter++){std::coutfirstsecond;if(iter==charMap.rbegin().base())st

游戏引擎微优化情况:我正在使用C++11范围for循环迭代vector,与auto关键字。什么更快:for(autovalue:ints)...或for(auto&value:ints)...? 最佳答案 在关心哪个更快之前，你应该关心哪个在语义上是正确的。如果你不需要改变被迭代的元素，你应该选择第一个版本。否则，您应该选择第二个版本。当然，您可能会反对，即使您不需要更改vector的内容，仍然可以选择使用对const的引用:for(autoconst&value:ints)然后问题就变成了:哪个更快？通过引用const还是通过值？

我在函数中有一个constchar*conststring。我想用它来比较字符串中的元素。我想遍历字符串，然后与char*进行比较。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){constchar*constpc="ABC";strings="TestABCStrings";string::iteratori;for(i=s.begin();i!=s.end();++i){if((*i).compare(pc)==0){cout如何解析char*以解析字符串迭代器？谢谢.. 最佳答案

假设我有一个vectormyvec我想反向循环遍历所有元素。我可以想到几种方法:for(vector::iteratorit=myvec.end()-1;it>=myvec.begin();--it){//dostuffhere}for(vector::reverse_iteratorrit=myvec.rbegin();rit!=myvec.rend();++rit){//dostuffhere}for(inti=myvec.size()-1;i>=0;--i){//dostuffhere}所以我的问题是什么时候应该使用它们？有区别吗？我知道第一个很危险，因为如果我传入一个空vect

我正在尝试编译一个反向迭代器，但我这样做的尝试造成了可怕的困惑。代码的最小示例是...#include#include#includeclassfrag{public:voidprint(void)const;private:std::vectora;};voidfrag::print(void)const{for(std::vector::reverse_iteratoriter=a.begin();iter!=a.end();++iter){std::cout并试图编译它产生以下...Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.4/bits/stl_a

我看到以下代码用于从std::vector中删除一个选定的元素:vector::iteratorit;intiIndex=0;constintiSelected=5;for(it=vecPoints.begin();it!=vecPoints.end();++it,++iIndex){if(iIndex==iSelected){vecPoints.erase(it);break;}}我认为这段代码效率不高，应该这样写:vector::iteratorit;intiIndex=0;constintiSelected=5;//weassumethevectorhasmorethan5ele